Questão:
Listando "associações" no currículo acadêmico
nabla
2017-03-17 21:09:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tenho visto pessoas listando "assinaturas" em seus currículos. Você tem certas regras básicas para o que listar? Eu mesmo tenho algumas, que são basicamente associações que acontecem automaticamente, quando sou convidado para dar palestras - tipo, venha dar uma palestra e, por favor, faça parte do nosso "quadro de associados". Eu não faço nenhum trabalho nessas funções, e listá-las parece um pouco com preenchimento de currículo. Estou no início da minha carreira (primeiro pós-doutorado).

Qual é a prática normal?

Minha experiência é que as pessoas listam apenas membros em sociedades profissionais grandes e bem estabelecidas.Normalmente, eles exigem o pagamento de quotas anuais, mas não têm outras responsabilidades.
@NateEldredge Concordo plenamente.Você teria alguma ideia de por que as pessoas mencionam a adesão ao currículo, uma vez que isso requer apenas o pagamento?
Acho que apenas indica um certo nível de envolvimento com a comunidade acadêmica mais ampla.Também dá alguma indicação dos interesses e prioridades da pessoa.Por exemplo, a American Mathematical Society, a Mathematical Association of America e a National Association of Mathematicians todas têm focos e objetivos bastante diferentes, correspondendo, de forma extremamente aproximada, à pesquisa, ensino e equidade.Portanto, saber que alguém é membro de um ou de outro diz algo sobre eles.(Você pode inserir suas próprias piadas da "Frente do Povo da Judéia".)
Dois respostas:
Harry
2017-03-17 21:14:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A regra geral é "se você não quer que alguém pergunte sobre isso, não coloque no seu currículo." Incluir essas associações ainda é uma prática padrão para muitos, pois significa tanto seu envolvimento quanto sua vontade de continuar participando de sua área. Portanto, não pense nessas associações como preenchimento, pense nelas como oportunidades para destacar suas realizações - a menos que você realmente não consiga encontrar uma maneira positiva de discutir essas associações, caso em que não devem ser incluídas.

"pois significam o seu envolvimento e vontade de continuar a participar no seu campo."Sério?Tornar-se membro de associações que conheço requer simplesmente _pagamento_.
Como @NateEldredge observou nos comentários acima, pode ser valioso saber que outra pessoa é membro de algo, mesmo que isso signifique apenas que vocês dois paguem para ser membros da mesma associação.Talvez para algumas associações o nível de participação seja mais implícito do que explícito.
Muitas pessoas que conheço se inscrevem em uma sociedade apenas para obter o desconto de membro nas conferências organizadas por esta sociedade.Tudo parece um grande golpe para mim --- as sociedades aumentam artificialmente a contagem de seus membros, tornando `membership_fee
Anonymous Physicist
2017-03-18 15:19:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Muitas (mas não a maioria) pessoas listam a adesão a organizações disciplinares em seus currículos. Se a associação estiver aberta a qualquer pessoa que pague uma taxa, considero essa lista completamente inútil. Se a associação for seletiva, é produtivo listá-la. Se alguém listar a participação em uma organização predatória ou pseudocientífica em seu currículo, eu consideraria isso negativo.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...